盆盆族如何养土?

菜园网

作者：学种雪里红



原文地址：http://www.yzci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=215519

菜园网

菜友之间的交流没有必要这么较真，我们的观点和认知改变不了任何事情，你按你的种，他按他的来，种好我们的一亩三分地，用事实说话！

菜园网

我认为自然农法不是科学，而是根据自然现象逻辑推理而产生的一些种植方面的管理方法，因为产生较晚，尤其是进入我国更晚，所以很多理论仍然需要验证。但自然农法确实不是科学，它根本就不关心缺什么元素，植物患的什么病，有没有害虫。它只关心一点：植物呆在土壤里面，或者花盆里面，舒服不舒服。人不是专业的抓虫好手，那就让马蜂或者其它益虫来完成好了。人要做的，只是协助产生益虫和植物生长所需要的环境。人本身是长不出一颗果实一根草的，只能拜托植物自己去完成。
而科学，是努力验证自然现象的机理，用已知的知识去探索未知的世界。不过我个人认为目前农业科学太落后了，根怎么从土壤里面吸收营养还都说不清楚。只能停留在假说上面。
农业获得单位面积的高产，是有代价的。但目前地租并不贵，以我们的收入水平来租地种给我们自己家人吃，比去市场买来的更便宜更放心。所以从这个角度来讲，追求亩产不是我这种人的目标。而且最近三个月我忙来忙去，也才仅仅耕种了所租山地的百分之一左右，今年年底能种到百分之三十，就不错了。其它地都是荒草恣意的生长，无暇管理。荔枝熟了都没有空去摘，在枝头变黑，干枯。
三年前的一天，我突然永久的解决了害虫的问题，当时我在田里面就舒了一口气，今生不会再被害虫问题所侵扰。而在此之前，红蜘蛛，椿象，蚜虫，守瓜搞得我心烦意乱。那个坎过了以后，至今心态都是比较平和的。能种多少种多少，一天干活以不累为界限。如果觉得体力透支了，就开始休息，上上网喝喝茶。农活是干不完的，不如更休闲的去对待。

菜园网

我国是最大的农业进口国，不是因为我们现在农业种出来的粮食少了，而是因为我们从建国到现在人口增长了3倍以上，而耕地却没有相应的增长。这里是百度文库里面查到的记录，建国以来我国的农村耕地在1954年前后达到了最多，之后就持续的下降。按照人均的耕地面积来讲，建国初，我国人均耕地接近4.5亩，到2005年人均耕地面积下降到不到2.5亩。至于粮食亩产就更能揭示现代农业对于粮食增收的帮助了。要知道在胶东半岛解放初的时候，一亩农田连300斤小麦都产不了，现在一亩农田动辄1000斤小麦没有问题的。当然这跟耕作方法也有一定的关系。这些数据完全可以作为现代农业是否达成了粮食增产的目的。依靠粮食能不能够自给来判断现代农业跟原始农业的生产效率问题完全是掩耳盗铃之举。进行两种种植方法下粮食亩产的对比才是合理的比较方法。更何况现在的养殖业也比以前发达了很多，猪口也比以前多的多，这些综合起来消耗可以说比以前增加了很多倍。

至于谈到农田肥料的问题，我认为一切忽略忽略农田种植过程中各种影响因素的讨论都是耍流氓。要知道不同的作物对于农田肥力的影响是完全不一样的。譬如说如果农田种植的是豆类植物，因豆类植物的根瘤固氮，跟种植高肥力消耗的作物结果完全不同。而如果是种植苜蓿类作物甚至能够提高土壤的肥力，改善土壤的形状。但是通常的农作物种植基本都是以消耗肥力为主，因此如果不进行肥料的补充想得到持续提高的的土壤肥力基本痴人说梦般的呓语。就算是解放前的原始种植方法，农民也会持续的使用有机肥人畜粪尿一类的。

至于化学肥料对农田的损害，也是要一分为二的来看待。并不是所有的化肥都会带来农田的盐碱化，化肥的缺点分化肥的化学组成成分关系密切。譬如我相信碳酸氢铵就一定不会带来土壤的盐碱化问题，因为碳铵里面除了溶解出来的氨能够被吸收，出来的碳酸根也是可以被作物根系利用的。而没有吸收的碳铵也完全可以分解为氨气跟二氧化碳不会对农田造成任何的副作用。但是因为碳铵的易分解的特点也决定了碳铵难以作为长效肥使用。因此碳铵在化肥里面就难以算作理想的肥料。硫酸类跟硝酸类化肥应该是造成土壤盐碱板结的主要原因。这些肥料的阳离子被作物吸收之后，剩下的硫酸根跟硝酸根的利用率要低很多，这样没有被利用的硫酸根及硝酸根离子就造成了土壤板结的元凶。另外其它一些肥料的情况就不一一分析。

而对于自然农法，说实在的我并不排斥。我认为自然弄法能够种出营养更加全面的，口感更加满意的作物。这也是现代农业里面最为大家所诟病的原因之一。我们大家都会感觉现在的东西不如以前的好吃了。只是我觉得如果按照自然农法的种植方法绝对没有办法满足现在的人类饮食需求。可以断定的是，产量一定会有比较大的下滑（不要拿十年没有种的地自然农法种粮食出来比较，要比较就要在连作的基础上比较，自然农法如果施用有机肥也是要另作他算）。其实我觉得自然农法现在之所以不受一些人的待见，并不是因为他不科学。而是因为有些神棍，打着自然农法的旗号攫取个人的私利。这就像现在的某素一样，被人神话的结果就是会被很多懂的思考，懂得利用科学知识进行分析的人反感。某素其实无非就是当年的红茶菌的另外一种存在方式而已，没有那么的神奇。那帮神棍之所以要要神话酵素，仅仅是因为只有神话了，才能惹得那么多不明就里的人来找他们索求所谓的神水，有经济利益可以实现。

至于连作，真心不敢认可。如果谁敢租一百亩土地，不用嫁接苗，不用消毒剂，不买转基因的种子，用自然的种子用自然农法连作种植十年西瓜试试，我就服他。也许有小部分的作物连作没有大问题，但是大多数的农作物连作绝对死菜。

菜园网

各有各的观点，你吃你的现代农业的食品，我吃我的自然农法种出的食物，观点有冲突，行为没交集不冲突，目前自然农法的食物算是小众的奢侈品吧，也不是谁都能吃到。我在农村生活了多年，耳濡目染，现代农业的问题真的很多很多，触目惊心，有些土地已经很难种出好的作物。所以需要反思的是现代农业而不是自然农法。

菜园网

大部分赞同
感觉民众的科普水平有待提高，很多稍微懂一点起码知识就知道是伪科学的说法，居然那么有市场。
就物质守恒来说，你摘了果实，各种物质和元素流出，如果不通过施肥的方式补偿回去，那么地块肯定养分流失，越来越贫瘠。
还有随便拿一本植物学的书，就知道根系会分泌一些化学物质来抑制同类植物的生长。连作的话，没等这些抑制的化学物质降解，再加上病菌的积累，以及植物对各种养分吸收的偏好，连作压根长不好，土壤也很快养分失衡。这些传播谣言和伪科学的人，自己去试一次就知道，连作的植物长得不好。
自然农耕就是伪科学，什么都自然的话，那么自然条件下，压根没有人去采摘果实，也没有成片种植。要自然的话，那么就跟原始社会一样去采摘野果，并在野地大小便，把元素和物质还回去。
既然“农耕”那么就有了人为的因素，科学得维持养分流入跟流出的平衡才是正道。

菜园网

让你一个人，一个群体，一个国家接受一种观念或者认知，不是靠喊、靠骂、靠喷来让人接受的，要么通过武力强制让他接受，要么通过事实、实际效果来让人信服自觉接受。

菜园网

不同意你的说法，:shutup:不要轻言伪科学，:dizzy:包产到户、企业一长制最后怎么样？:time:可以小范围多样化弄弄，我们种菜菜纯属个人娱乐:loveliness:，调剂生活情趣，百花齐放对吧。:)

菜园网

裸露容易板结，而且裸露的土壤太阳一晒就会升温，里面的有益微生物生长就困难。
自然界里面，土壤都是不裸露的，有常年一层一层覆盖的树叶，鸟粪，里面还有蓬勃生长的昆虫，所以大自然的植物，不需要施肥，仍然郁郁葱葱茂盛无比。

菜园网

好像第一张图，我种了一颗番茄，不用多久，根就几乎占满了整个花盆。这时候，勤劳的阳台族总是忍不住把根拔出来，把土敲碎，弄得松松软软，然后播种，浇水，太阳一晒，板结了。。。。;P。正确的做法应该是，只把露出花盆部分的不再需要的茎剪断就可以。根和土壤，已经形成了非常难得的疏松结构，这种结构，暴雨日晒都不会板结，是理想的土壤。里面含有很多跟番茄相关的微生物，所以种过番茄的花盆，下一茬还继续种番茄，收获会越来越多。这就是自然农法谈到的“永连作”。很多时候第一批种下去的植物长得不好，是因为土壤里面缺乏跟这种植物互惠的微生物，需要很长时间微生物才能发育壮大，而且十分脆弱，因为多数属于放线菌，一旱一热就完蛋。至于动不动就要把土暴晒，消毒神马的，我都是赶紧关闭了这些帖子不敢再看了。因为这些消过毒杀过菌的土壤，一年半载是种不好菜菜的，已经输在起跑线上面了还种啥？
第二，就是土壤不要裸露。要覆盖。覆盖物我曾经试验过多种材质，比如树叶，松针，锯末，木头棍棍，等等。最后发现，最理想的材质应该是半年龄的小叶榕树叶。
覆盖物的形状，大小，都跟植物生长状态有这密切相关性，而且有一个临界点，比如覆盖物过于细碎，反而是加速水分的蒸发而不是保水。覆盖物合适的花盆，在广东地区，可以维持三个月不用浇一次水。不过仅限于花盆里面植物不是很壮大的情况下，如果花盆里面种的是爬藤类或者叶子很多的菜菜，那蒸腾量也不小，应该隔天浇一次差不多。浇水还是不浇水，不是看土壤湿还是干，而是看植物的状态，缺水蔫了才浇透，不然不要画蛇添足好心办错事。就分享这么多了呃。;P